旧瓦屋

海内存知己 天涯若比邻

私人生活的变革

私人生活的变革

私人生活的变革

9787208142107

阎云翔 龚小夏

上海人民出版社

2017-01-01

恋爱、家庭、婚姻

chi

其他-其他

1

精装

146页

183千字

作者:

, ,

核心研究背景与突破

过往海内外研究普遍将中国家庭视作经济合作社、宗族延续载体,只关注宗族制度、集体生产、宏观政策,完全忽略普通人的情感、欲望、隐私、亲密关系等私人体验。阎云翔开创性提出私人家庭研究范式,以小小的下岬村为微观样本,横跨 1949 至 1999 年五十年时代变迁,追踪国家政策、集体化、改革开放、市场经济如何层层渗透、重塑普通人的私人生活,核心命题:半个世纪里,乡村私人生活发生双重转型 —— 独立私密的小家庭成型,同时家庭内部 “独立个体” 全面崛起

全书核心内容脉络(六大关键变革维度)

择偶与爱情:从包办媒妁到情感自主 建国前婚姻完全服务家族利益,青年无选择权;集体化、新婚姻法瓦解传统父权媒妁体系,改革开放后自由恋爱普及,年轻人将爱情、两情相悦作为结婚首要标准,婚外情感、亲密关系的观念同步松动,个体情感需求压倒宗族安排。

家庭权力重构:父子轴心转向夫妻轴心,父权衰落 传统大家庭以父辈、父子关系为核心,财产、话语权全部掌握长辈手中;数十年变迁后,小型核心家庭成为主流,夫妻亲密关系上升为家庭中心,女性家庭地位大幅提升,年轻人拥有婚姻、居住、财产的自主决策权,代际权威彻底瓦解。

空间与隐私观念诞生 过去农户全家混居一室,无个人边界;90 年代农户翻新房屋,刻意分隔独立卧室、客厅,主动划分个人私密空间,村民形成 “隐私” 概念,尊重彼此私人生活,物理空间的改造反向塑造个体自我意识。

彩礼、分家与财产制度的反转 传统彩礼是女方家族补偿,财产由长辈统一掌控;市场经济下彩礼转变为年轻人独立成家的启动资金,分家提前、财产向青年夫妻倾斜,孝道从 “终身服从长辈” 转化为利益交换式养老,代际经济关系全面重塑。

生育、性别与女性自我意识 国家计划生育政策深刻改变生育观念,出现自愿只育一女的年轻夫妻;女性摆脱纯粹生育工具定位,拥有婚姻选择权、财产话语权,家庭暴力减少,家务分工趋于平等,乡村女性主体性显著觉醒。

人情、道德与 “无公德的个人” 个体自主空前扩张,人们优先追求个人幸福、私人利益,亲属、邻里关系走向工具化;但这套崛起的个体意识仅局限于家庭私人领域,公共层面缺乏公民责任与公共道德,阎云翔提出标志性概念无公德的个人,点明中国式个体化的独特困境:国家与市场共同解放私人个体,却未同步培育公共精神。

两大核心学术论点

1 国家是私人生活变革的核心推手 并非单纯市场自发改变家庭,建国后土地改革、集体公社、新婚姻法、计划生育、分田到户等一系列自上而下政策,持续拆解传统宗族父权结构,一步步把个体从大家族、集体单位中剥离出来,赋予人私人领域的选择权。

2 中国式个体化有别于西方 西方个体化伴随公民权利、公共制度同步完善;而中国的个体崛起发生在国家主导框架内:私人生活高度自由化,但公共参与、个体权责约束缺失,个体只追求私人幸福,却回避公共义务,形成独特的社会道德矛盾。

书籍价值与阅读意义

跨学科参考:人类学、社会学、乡村研究、家庭伦理、性别研究、历史社科通用经典,兼具田野实证与理论反思。

微观见宏观:以一个东北村庄普通人的婚恋、吵架、分家、建房、养老等日常细碎故事,串联起建国、集体化、改革开放五十年中国社会转型,避开宏大空洞叙事,充满真实村民口述案例,可读性极强。

打破家庭研究盲区:第一次系统记录中国农民的亲密关系、内心欲望、私人情绪,填补人类学、社会学对普通人情感世界的研究空白。

解释当代社会底层逻辑:当下年轻人婚恋观、独立居住、彩礼矛盾、代际养老冲突、精致利己心态,书中全部能找到源头,深刻解释现代中国人个体意识、家庭观念的由来。

作者简介

阎云翔,1954年生,师从著名学者张光直,美国加州大学洛杉矶分校中国研究中心主任、社会的个体化》等著作。其中,《私人生活的变革》曾获美国亚洲学 会列文森奖。

与此书相关活动

评论

26 条对“私人生活的变革”的回复

  1. 千古尘埃 的头像
    千古尘埃

    对社会主义及工业化认识的偏颇,对“东北”的地域和历史特殊性的不甚理解,以及把黑龙江当做东北(忽略了差异甚大的辽宁)。本书有点过誉了。

  2. 冬至 的头像
    冬至

    北方农村差不多都是书中这个模样

  3. janomica 的头像
    janomica

    阎云翔教授的研究支持了李海燕教授对于西方既有的情感研究所持的观点,以其自上世纪70年代以来持续性深入下岬村所作的中国乡民人类学田野调研来看,他认为西方既有的对于中国乡民情感生活与亲密关系的研究——具体而言无论是苏拉米兹·波特所提出的“社会中心”论,抑或Kipnis的“非表达原则”均无法得出契合与令人信服的结论,虽然他们都侧重于中国乡民社会相较于西方社会的特异性,却认为特异性是一成不变的,因此这种研究取向导致美国社会中产阶级式的爱情表达被高估,而中国乡民的爱情表达与在社会巨变中的应变潜力则受到了严重的低估。 造成这一缺陷的原因一方面是对于爱情表达方式的定义过于狭隘,更多则是西方人类学家长久的欧洲中心主义研究取向,忽略以及否认非西方社会中爱情的地位 ,无疑是在西方开启中国情感新研究趋向中一员。

  4. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    年轻姑娘索要高额彩礼的真正目的是为将来的小家庭积聚更多财富。1989年的一件事,使我注意到了新郎在彩礼上涨中起到的作用。有个年轻人鼓励他的意中人向自己的父母索要高额彩礼。据说,他告诉姑娘一定要得到4000元的干折,否则她就不干。他说,除此之外,就没有别的办法从他妈那里要到钱。而另一方面,他对家里说,除了这个姑娘他谁也不娶。结果,这姑娘果然得到了所想要的一切,而且他们结婚几个月后就分家单过了。村里有人说,小伙子在订婚之前已经打算好了分家。有人还告诉我,这件事情并不算太特别,因为近年来许多小伙子嘴上不说,暗地里都这么做。这里面包含的重要信息在于,如今村里许多年轻人恐怕在恋爱之前时就已经在计划其未来的小家庭生活了。

  5. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    在新的系列分家方式中,先结婚者(一般是长子)结婚后不久便于妻子离开其父母的大家庭另立门户。但是,家产却不能分,因为还有一个或更多的儿子未婚。次子结婚后照样搬出单过;这一过程会反复多次,直到幼子结婚为止。

  6. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    下岬村的住宅装修热正是在阶级差异和个体差异这两个层面上突破了传统文化的局限。这也是说,下岬村民是将过去唯精英阶层才具备的私人空间及个人隐私的观念变成了普通老百姓日常生活中的必需,并以较为平等的新型私人空间安排取代了过去的等级化空间关系结构。通过营造专属自己的一方天地,村民实际上参与了私人生活领域的一场革命性变迁。

  7. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    年轻姑娘索要高额彩礼的真正目的是为将来的小家庭积聚更多财富。1989年的一件事,使我注意到了新郎在彩礼上涨中起到的作用。有个年轻人鼓励他的意中人向自己的父母索要高额彩礼。据说,他告诉姑娘一定要得到4000元的干折,否则她就不干。他说,除此之外,就没有别的办法从他妈那里要到钱。而另一方面,他对家里说,除了这个姑娘他谁也不娶。结果,这姑娘果然得到了所想要的一切,而且他们结婚几个月后就分家单过了。村里有人说,小伙子在订婚之前已经打算好了分家。有人还告诉我,这件事情并不算太特别,因为近年来许多小伙子嘴上不说,暗地里都这么做。这里面包含的重要信息在于,如今村里许多年轻人恐怕在恋爱之前时就已经在计划其未来的小家庭生活了。

  8. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    在新的系列分家方式中,先结婚者(一般是长子)结婚后不久便于妻子离开其父母的大家庭另立门户。但是,家产却不能分,因为还有一个或更多的儿子未婚。次子结婚后照样搬出单过;这一过程会反复多次,直到幼子结婚为止。

  9. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    下岬村的住宅装修热正是在阶级差异和个体差异这两个层面上突破了传统文化的局限。这也是说,下岬村民是将过去唯精英阶层才具备的私人空间及个人隐私的观念变成了普通老百姓日常生活中的必需,并以较为平等的新型私人空间安排取代了过去的等级化空间关系结构。通过营造专属自己的一方天地,村民实际上参与了私人生活领域的一场革命性变迁。

  10. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    这里,我们必须注意到住宅不仅仅是物理意义的空间,同时还包括社会空间;在房屋结构的背后蕴藏着更为深刻的社会空间原则,人们就是通过这些原则来组织日常生活和界定人际关系的。因此,分析下岬人家庭空间的变化,就不能局限于将这种变化看作经济条件改善的结果,而是要将它看作私人生活转型的一个组成部分。

  11. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    我并不认为李家媳妇真的是在以受虐妇女的名义与公公作斗争,我们更不能把她关于婆婆让她来惩罚公公的那番话当真,可很显然,她对家庭内人际关系的准则有自己的理解,而且她也明白自己有权利反抗压迫性的父权。当老李将家庭争端拿到村干部那里评理时,她也很清楚自己有什么权利,并且以此赢得了村干部、乡亲特别是她丈夫的支持。这里的重要含义是,由于社会大环境的变化,下岬村的妇女不仅能摆脱公婆的控制,还能够重新塑造性别关系与家庭理想。

  12. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    总的来说,老一代的村民无论男女都觉得很难表达感情。上一代的妇女通常都说当众表达对丈夫的感情不好意思。而上一代的男人则认为,不和妻子多说话是男子汉气质的表现。

  13. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    “这就是我所说的‘姑娘权利’。但是这种权利的产生并不意味着妇女总体上来说比男青年更有主动性。答案正如村里人说的那样,是因为姑娘在婚姻市场上占优势

  14. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    Potter夫妇认为,考虑到农民在对待家庭或者其他人际关系时总是着眼于工作和相互帮助,中国农民不需要用感情来构筑他们的社会关系。他们强调,在美国社会中,爱是社会关系的中介,在中国农村,是工作将人们连接起来。于是他们得出结论说:‘工作是社会联系表达的中介,工作是农民懂得的最基本的概念,这一概念加强了人际间的关系。’

  15. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    另一个男人告诉我,他和他老婆原来在一个队里,好几年都是朋友,但没有超过这层关系。一次大伙儿到部队开会,会前一起聊天,他说,如果以后自己孩子如果功课不好的话,他就要把他们赶出家门。突然,后来成了他老婆的那个女孩脸唰地一下子就红了。她的女伴们也开起了玩笑。那一刻,这人意识到女孩喜欢上了他,愿意和他成家过日子,所以她才会脸红。

  16. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    因此,在农民文化中,性并不是个肮脏的秘密,也不是件令人羞耻的事情,而是日常生活的一部分。

  17. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    要回答这一问题,我们必须了解两方面的因素。首先,在任何社会的任何时期,总会有依赖父母的子女与控制子女的父母,不管这个社会在择偶方面的观念如何。在一些情况下,对父母的经济依赖是根本原因,因为结婚的费用很高(参见第五章)。所以,期待父母在儿女的择偶中完全不起作用是不现实的。

  18. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    这一件事件有两点值得我们注意。首先,如果男女青年始终生活在父母权力的阴影下,热烈的爱情就不一定会带来和睦与满意的婚姻。这对青年人为爱情驱使,同时还得到官方意识形态的支持,迈出了勇敢的一步,做出了他们大多数的同辈人在60年代初不敢做的事。他们公开了相互的爱情,而且不顾父母特别是在村里有权有势的父亲的坚决反对而结了婚。但是一旦结婚成家,父权文化重新占据主要地位。丈夫一遇到妻子的反抗,便毫不犹豫得用暴力来宣告自己在家中的权利与位置。

  19. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    这些都不是数字本身能解释的。真正的答案在村民的生活中间。根据7次调查所作的深入访谈,我发现上述484个案例体现了自由恋爱发展的三个阶段,而这些阶段与国家政策的变化并不完全吻合。

  20. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    在新的关系中,他们的精神领袖则受到信徒的高度尊重与支持。一次,那个天主教团体的领头人的婆婆在教徒聚会中甚至表达了对媳妇衷心的敬佩。当我向信徒们问起这种新型人际关系时,他们说,他们在自己人中相互是教友,他们之间的关系时‘神亲’。这是村里出现的新名词。

  21. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    然而,这里的情况却与经济发达地区不同。在城市或者是发达的乡村地区,商业化的空间,比如舞厅、保龄球场、餐厅、咖啡馆等,已经取代了过去由政府控制的公共空间。但是下岬却还没有这类新的社会空间。因此,在公共生活日益萎缩的情况下,村民也只好待在家里打发越来越多的空闲时间。也正因为如此,家庭、亲属关系、社会关系网络等就变得更加重要。

  22. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    对于村民来说,最重要的问题不在于政府在多大程度上能够渗入基层社会,而是政府能为他们做多少事情。一个不断干预基层社会的政府或许能够为人民提供各种服务,因此有可能被视为好政府;相形之下,一个不闻不问的政府可能被看作是既不负责又无能的。……因此,许多村民抱怨说,国家当初把农民当作革命的主力,现在却抛弃了农民。

  23. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    Arthur Kleinman曾就这点作过精辟的分析。他指出:‘道德体验总是个人在特定的本土世界内的实践经验,这个本土世界是包含着特定文化、政治、经济意义的空间。’

  24. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    首先,过去在许多社会里仅仅作为一种生产与再生产的社会制度的家庭,如今逐渐演变为私人生活的中心以及个人的避风塘。其次,在家庭成为私人圣地的同时,家庭内部的个体成员也开始有了自己独立的私人生活,因此,私人生活一词便具有了家庭与个人的双重含义。

  25. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    我们了解到的家庭,更多的是一种抽象的制度,而不是个人生活的场所;我们所知道的家庭演进,更多的是制度性的变迁,而不是家庭生活的变化;我们所看到的家庭模式,更多反映的是城市而不是农村。

  26. 咩嘟 的头像
    咩嘟

    走出祖荫的个人似乎并没有获得真正独立、自立、自主的个性。恰恰相反,摆脱了传统伦理束缚的个人往往表现出一种极端功利化的自我中心取向,在一味伸张个人权利的同时拒绝履行自己的义务,在依靠他人支持的情况下满足自己的物质欲望。在这方面最突出的例子莫过于许多女青年在赢得婚姻自主权——“自己找婆家”之后,仍然向未来的公婆索取高额彩礼。

发表回复